反証可能性はなぜ曖昧か

ポパーの「反証可能性はない命題は科学的ではない」という一説は、なぜ反証可能性がないと科学的ではないのか、一見変哲に思えます。今回は反証可能性がない命題を考えていきたいと思います。

 

①トランプという遊びに❤マークがある。

 

これは明らかに真なる命題ですね。反証の仕様がない。

 

②性的原因によって私たちは性的行為をしたくなる

 

性的原因が必ずしも性的行為につながるとは限らない。たとえば、性器を洗いたいという原因によって性的行為をするわけではない。このように反証可能性が提示されるとき、②の命題は科学的な命題と言える。

 

③死んでも復活する現存在の存在が一部存在している

 

死んだら復活する存在があるということは偽であると反証可能性が提示されるとき、③の命題は科学的である。

 

④トランプの遊びに❤マークはない。

 

❤マークはあるという反証可能性は提示されるとき、④の命題は科学的である。❤マークと呼ばないのか、❤マークのトランプのカードは何らかの魔法によって消えてしまったのか、という懸念が残る。